请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页收藏本站

郑州大学上海校友会

 找回密码
 目前本网站只接受邀请注册,请找校友协助
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 豫西刀客

弄个2013读书计划,监督自己静下心来做一做学问

[复制链接]

31

主题

3

听众

1001

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2014-1-9 18:48:57 |显示全部楼层
本帖最后由 豫西刀客 于 2014-1-9 18:53 编辑

《嗜血的皇冠》

       上个星期回趟郑州,来回一路读完《嗜血的皇冠——汉光武帝》。以前非常讨厌车上的时间,没事可做,无聊,无味,只想尽快结束行程,不管是公交还是火车。近来发现其实车上也可以做很多事,不喜欢塞起耳机,完全可以拿本书来看,只要不是人肩腹相贴的高峰,仍还可以路读余篇,不费时间。因为,现在路上花费的时间真的很多,每次出去。

       汉光武,在历史上是位很有特色的帝王,开创了千年来惟一一个四百年的王朝,若非有他,中国历代王朝也打不破三百年的定律。以前颇有兴趣地在郑州文雅书店买过一本《汉光武帝》,但是那本书很让我失望。本想看看那段历史,没想那书却是小说的写法,很多重要事件、形势都不曾言及,只表现了这一个完美的人物。选曹三公子这本书,实在也是因为便宜,就顺便在当当上带来了,谁知久疏出版,不知三公子之为人。最终看到的仍是一本小说式的人物传记,不免失望。然而,失望之余仍有所得,于夜幕中缓缓行驶的列车上,蓦然发觉今之读史书与以前已不同,所见大异,也不曾料到。

       中国的历史,大多是帝王将相的历史,小人物几何有史。喜欢历史,也大多喜欢帝王将相的历史,心自羡羡,将以自比。如汉高祖见秦始皇而感叹“大丈夫生当如此!”。我也如是。青春年少的时候,对这些功过人物、峥嵘往事指点文字一片激昂,心想我若能这样多好啊!十分羡慕这些名人的风光,羡慕建功立业,名留于史。而对于不光明的历史,混乱与屈辱的时代,往往厌恶,以为无味。岁月匆匆,终究自己还一介小百姓,距离帝王将相也差得二十万八千里,也没有生在一个造英雄的时代。然,喜欢之情未改。

       男人,大多有此好。

       东汉中兴史,名人甚多。除光武之外,云台二十八将个个了得,阴丽华的美丽与郭圣通的悲哀,令人动容。在这些人之外,我分明又看到了社会,那个二千年前的社会,和现在的社会并无二致。绿林、赤眉因何而起?天有大灾,人无粮米,为生存所迫,以命相搏。今若涉及利益巨大,敢以性命相搏者亦有之,最突出的是群体事件一词。所谓事件大多涉及利益的争夺,不论是生存之本的土地之争,还是环境污染的影响,威胁到生命自然敢以命搏,虽全副武装之政府又有何惧。汉氏宗亲因何而反?非止王莽不仁,乃是利益受损。汉家天下,惟刘氏可王,独据一方。王莽代汉,刘氏既有利益普遍受到侵害,以前地方政府、豪强都礼让三分,如今竟相报仇,侵其利欺其人,怎能忍受?自新朝开始,造反的刘氏一直未断,不但但是南阳刘演刘秀。今天讲改革,改开改去都改不到公务员,为何?规则既是他在制定,怎能损害自己的利益而利百姓,利益之争是根本。或许少部分改革者愿意牺牲自己的部分利益,壮士断腕,但却并不能保证其他人也都愿意割自己肉的,流自己的血,大多数人更愿意割别人的肉,喝他人的血。各地反叛,为何只绿林推翻新朝,进了京城?目的不同。赤眉反的早,闹来闹去都在山东,城头子路,刁子都,铜马贼,公孙述都没有取天下而代之的野心,甚至绿林军也没有,有这个需求的是刘演代表的刘氏。恢复刘氏大汉天下才能最大程度地保卫自己的利益,联合绿林军,刘氏赋予了绿林军自己的战略目标,带领这帮人所向无敌,有时目标比努力更重要,就体现在这里了。

       朱元璋评价张士诚的时候,也说这个人胸无大志,成不了气候,陈友谅是更可怕的对手,因为陈这个人是有野心的,不安分。大凡志气不大的,小有所成最终都不免于失败。公孙述称帝蜀中,不问东方战事,自然不能长久,除了诸葛亮,在蜀国这片安逸地方的主子,基本都没啥志向。三国刘表据荆州,安逸二十年,刘备劝他出击许昌,不听,结果被野心更大的曹操捅了。刘焉父子占据蜀中二十年,连家门口一个张鲁都没摆平,其无志向早已可见,不怪曹操骂他是“守门之犬”。不向外扩张,必然被扩张的人吞并。如水之流,不进则退,守是守不住的。譬如工作,没有努力向上,即便连你现在有的职位也要被人夺去。天行健,君子以自强不息。惟惴惴于努力,方可万全于斯世。

       读史可以使之明智,今觉渐明此义。

       说来去这段历史还不曾了然,读过的史书印象最清是一套清初的史书,三册,在新华读书俱乐部读,真的很感谢那个借书店,让我读了不少好书。用较严谨的历史角度,详细讲述了清初康熙、雍正、乾隆时的历史,尤其边疆一些事讲到,以前不曾留意,配上地图,脉络清晰。有时间,应该再找一本好的来读。
回复

使用道具 举报

31

主题

3

听众

1001

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2014-1-9 18:52:21 |显示全部楼层
《明朝那些事儿》

      《明朝那些事儿》是多久以前的流行书?大概五六七八年了,但是一直没有看过,只是听说。
最近是因为朋友说想看这本书,于是便买了来翻看,无论看书还是看电影,或是做点什么,还真是需要一点理由,不然……都懂的。

       整体而言,这是本很通俗的说不清什么体裁的书,就跟作者说的一样。以文学的角度来写历史,顺便扯个蛋,个人觉得有点类似百家讲坛的性质,将历史通俗化,口语化,现代化,不过那些事儿的尺度要更开放一些,从背离历史的角度看,百家讲坛的教授好比是拍文艺伦理片的导演,而明月就像是拍三级片的制作人了。但是,这并不妨碍它成为一本好书,因为好书还有一个标准——有人读。

       在基本遵循历史事实的前提下,明月进行了大量的文学发挥,创作出以皇帝为核心的若干主演、配角,演了一出好戏。在戏中虚构了大量的故事场景,生动的情节,丰富的人物对白,以及自我式的评论。比如说朱元璋与陈友谅的鄱阳湖大战,这是历史史实,但对故事发生地,双方的排兵布阵,多回合冲锋,明月充分借鉴了离此不远处的三国赤壁大战,场面相当宏大,给人以丰富的联想和想象。火烧连营,匹马冲阵,反间计,这些情况都和三国演义有得一比,故事曲折,情节生动,让人读来不觉乏味。对白就更不用说了,除了想象作者还真没别的法,六百年前的事谁能还原呢?而对于这场战斗的意义,明月从一开始就明显地带有倾向性,夸大了朱元璋的超人能力,超强的预见性,简直膜拜得五体投地。整本书都是这个节奏。
买回来时才发现这是第一部,后面还有七部,(买亏了啊)不过后面的书就不用买了。

      一沾上历史,《明朝那些事儿》就会被批得体无完肤,从它一诞生的时候似乎就是这样子的。所以,看这本书大可不必去和历史学究较真,只当是听易中天老师的白开水煮三国一样,只当是看楚汉风云一样,没事嗑个瓜子,放个music,还能科普一下明朝的帝王将相,快感还是有的。如果能勾起某些人的好奇心,去细翻一下历史,那就更上一层楼了。

       明月在写完苍白的历史故事后,通常会来上一句文学式的感叹或描写,一下子就把人从六百年前拉回来,可见作者是有意的提醒。不妨举例:

       不是农民就是地主!别无选择!
       李善长走上了刑场,他最后看了一眼天空。——今天的天气真好,天很蓝。
       那一夜,我梦见百万雄兵。
回复

使用道具 举报

31

主题

3

听众

1001

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2014-2-9 16:55:32 |显示全部楼层
这一年,就这样结束了。
看看时间,13变成14,恍如昨日。
回头看看总共也就读了十本书,而且还是偏休闲的杂书,没多大用处。昨天看新闻,温总理又在呼吁人读书,说不读书没未来啊,不觉惭愧。努力!养成读书的习惯!(完)
回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|郑州大学上海校友会      回顶部